Jirkadxaxdaaa
|
12.1.200914:42
Proc neni v tabulce vlivu CPU i AMD?
Odpovědět0 0
Dobrý denm chci se zeptat, test se mi zamlouvá ale nevím ona se vyrábí GTX260 s 1GB ? Nebo jsem si to špatně přečetl? GTX260 se dělá s 896 MB. Díky
Odpovědět0 0
psycho.86
|
27.11.200812:54
Tak jsem provedl nějaké své měření a na mé HD4850 750/2200 při stejném nastavení jak v testu a 1280x1024 to dalo nějakých 27fps :( !!! .Tak kde může být chyba (AMD X2@3.2Ghz ,dx9,nebo snad celkem low-end deska s pci-e 1.0 ?).Každopádně do týdne budu mít Intel u kterého plánuju taktování až na 4.0Ghz tak jsem zvědav...jinak benchmark je celkem brutus a při normálním hraní vše na HIGH + 2x AA a 1440x900(což není vizálně o moc horší,rozdíl skoro nepoznám) je to krásně plynulé kolem 60fps...
Odpovědět0 0
Mirek J.
|
24.11.200823:45
Stuttering v benchmarku je celkem normální a hlavně zdokumentovaná věc. Spusť si u hraní FRAPS a možná zjistíš, jak skromný (co se týče fps) jsi. Při závislosti hry na CPU bych se spokojením se s průměrnými necelými 20 fps ani nedivil. Pointa: předmět tvého příspěvku není moc promyšlený.
Autorovi článku děkuji za už několikáté deja vu ;-)
Odpovědět0 0
Mám starou sestavu Athlon64 3000+@1,8Ghz,2GB Ram 400Mhz,GF 6800 325/642@400/800.Nastavil jsem benchmark na low 1024x768 a hrozně se to kousalo.Průměr byl 17fps.Naopak hra běhala zcela plynule.Při nastavení medium detailů se začala hra trochu sekat.Ovladače jsou 178.24.Výsledky benchmarku absolutně neodpovídají realitě.
Odpovědět0 0
anywherehome
|
20.11.200820:12
jaktože je u všech rozlišeních max 62 snímků? To je to tak mizerně naprogramovaný, nebo nechtějí, aby ATI vyhrála??
Odpovědět0 0
Limitovano vykonem CPU, ale je pravda, ze nejen limitace ze strany procesoru zasahuje.
Odpovědět0 0
anywherehome
|
20.11.200820:52
takže špatně naprogramováno....hra a více závislá na procesoru je opravdu tupost hodná Makrošrotu
Odpovědět0 0
Nemá náhodou GTX260 896MB GDDR3 pamětí??
Protože používa 448-bitovou sběrnici není nahodou 1024MB neslmysl?
Odpovědět0 0
mate pravdu chybu jsem uz zaznamenal, je to nesmysl vytvoreny pri delani grafu... slo mi o velikost framebufferu. Grafy uz jsou opraveny jen je tam nahazu.
Odpovědět0 0
jinak k vysledkum.. ja nepouzivam AA mam rozliseni
1280x1024 s R3850 s 512Mb RAM a je to plne dostacujici na pekne hrani
Taky mam vse na ultra high a navic diky vypnuti
AA sem si moh nastavit i physics na nejvyssi hodnotu
a oproti vyseldku z testu 19Fps mam celkem stabilne 30
-34 ... coz na pekne zapareni staci bohate... stary hardware jeste neni na vyhoz :-))) jo cpu..ten mam Athlon X2 5000 Bl.Ed. natoceny na 3,2Ghz a 4gb ram na 878Ghz ... takze taky nic extra...... myslim ze tu hru proste napsali tak dobre
a odladene na vykon ze EA by se z toho mela poucit.. neb Posledni hry od EA vypadaji spise hur...a zerou daleko vice :-))
Odpovědět0 0
Myslím, že nebyly použity zrovna ideální ovladače pro SLI systémy (zvláště 9800GX2). Chápu, že WHQL 180.48 ještě nebyly, ale 180.43 už tu nějakou dobu jsou a mám dojem, že právě tato verze zvyšovala výkon ve Far Cry 2 u SLI (někde jsem to četl právě v souvislosti s mizerným výkonem 9800GX2).
Jinak pěkný souhrn.
Odpovědět0 0
Musim to opravit, byly to oficialni 180.48 a ne 43, jak se vloudilo. To bych si moc nepomohl:)
Odpovědět0 0
heeelp, mam intel 7200 na 3.7 ghz, gtx 260 oc, posledni ovladace, 4gb ram a mam jenom avg 51 snimku, jaktooo
Odpovědět0 0
Ja myslim, ze 51 AVG je dobry ne? Zkuste si experimentalne dat fyziku na medium..ono to stoupne.
Odpovědět0 0
mmmmmm
|
26.11.200817:12
no ale vy v testu mate 63, bych měl mit alespon 60 ne? v 1280x1024, jo a maly offtopic plsss, ve vantage mam jenom 6900 cpu score , jaktoze me to neprida body za physix??
Odpovědět0 0
Koubiss
|
20.11.200811:15
Mé průměrné FPS dosahují 12 snímku, nechápu proč. Mám quad core 2,6 přetaktovaný na 3,3ghz / x48 / 4bg ram / gainward 4870gs přetaktovanou 775/1000 a ovladače 8.11.
Odpovědět0 0
To je zvlastni...jake je rozliseni a level AA + detaily?
Odpovědět0 0
Koubiss
|
20.11.200814:04
1280x1024 / AA vypnuto / detaily ultra high dx10 - už jsem uplně bezradnej - zkoušel jsem např. ovladače chipsetu nejnovější jsem našel 9.0.0.1011 a je to stejné i crysis mi běhá hrozně.
Odpovědět0 0
Že by byl problém v nastavení u HDD. Koukni jestli máš nastaveno UDMA nebo PIO.
Odpovědět0 0
Koubiss
|
20.11.200819:39
Hd Tune ukazuje : active - UDMA mode 5 / supported - UDMA mode 6 (mám WD6400aaks).
Odpovědět0 0
Zkus disk přendat do jiného SATA konentoru na desce.
Odpovědět0 0
Koubiss
|
21.11.20086:58
Tak jsem to zkusil a konal se pád visty, vůbec nechtěla naběhnout, takže proběhlo obnovení systému přes dvd. :)
Ješte mě napadlo jestli pcie port neběží na nižší frekvenci. GPU-z mi ukazuje : PCI-E 2.0 16x @ 1x 2.0. Kde zjistim že skutečně graf karta běží na 16x link.
Odpovědět0 0
Koubiss
|
21.11.200815:29
No v biosu je jen nastavení primární grafické karty PEG/PCI, PEG port control AUTO/Disabled, PEG port force x1 Enabled/disabled. Tak nevim.
Odpovědět0 0
Koubiss
|
21.11.200816:56
Díky za tip, už je to vyřešeno. V biosu jsem měl nastaveno PEG PORT FORCE x1 na enabled což nejspíš redukovalo sběrnici na x1. Teď běhá na ultra high průmer 48fps. Díky moc.
Odpovědět0 0
Není zač. Jen jsem nečekal že Vistu rozhodí přehození kabelu od disku do jiného SATA konektoru na desce.
Odpovědět0 0
Koubiss
|
23.11.200820:15
No taky sem to nečekal. Hned po startu se pustil chkdisk, pak restart a modrá obrazovka - nepomohlo ani f8 a poslední známá funkční konfigurace. Musel jsem použít dvd a celé opravit.
Odpovědět0 0
Radulus
|
21.12.200814:56
lidi muzete mi plis taky poradit? Mam Intel Q9300 na 3Ghz, 4Gb RAM 1066MHz a 9800GTX. Také jsem si nastavil přesně to co je zde v testu a FPS mam 31,14. coz mi prijde dost malo. a nastavení té linky jak jste tu řešili, jsem v BIOSu nenašel. Mužete mi poradit, kde mue byt jeste problem..?
Odpovědět0 0
I já děkuji autorovi za velice pěkný a krásně přehledný test. Jak se ukazuje, Radeon 4870 s 1GB paměti nejsou vyhozené peníze. V takovýchto recenzích prosím pokračujte.
Odpovědět0 0
Taky dávám kladné body. Rozumná rozlišení, praktické testy. Lepší než tuny grafů, které čte jen ten kdo něco vybírá - ostatní klikaj next, next, end.
Odpovědět0 0
M.M.X
|
20.11.20089:46
S tym doporucenim na konci tak trochu nesuhlasim, skusal som to hrat v rozliseni 1680*1050 na high detailoch s AA (uz si nepamatam ci 2 alebo 4) a islo to uplne bez problemov, nemal som spusteny fraps aby som zmeral fps ale rozhodne mozem povedat ze to nesekalo. btw cely system: Athlon X2 6000+, 4GB DDR2, ATI HD2900 1GB DDR4, Vista Business x64, hru som hral v DX10
Odpovědět0 0
Tak nedochazi k sekani jake zname pri nedostatku vykonu, ale spise nejakym problem s AA. Osobne jsem nic nepozoroval, ale nektere weby o tom pisi.
Odpovědět0 0
Díky za bezva jasné a přehledné zhodnocení. Je to k užitku. Blahořečim si, že jsme si vzal radeona 4850 s 1Gb paměti.
Odpovědět0 0
Velmi dobře udělaná recenze! Je poznat profesionální přístup, znalosti, a slušná porce odvedené práce. Díky, už se těším na Vaše další recenze :o)
Odpovědět0 0
dekuji...recenze grafik i dalsich veci budou pokracovat:)
Odpovědět0 0
Omelka
|
20.11.20088:54
Závěry - stačí i levné dvoucore ( E5200 @ 3,5 GHz - některé jdou i výš ) , grafika 4850 a lepší s 1 GB RAM. Takže složit vánoční dárek / dobrou herní mašinu nemusí být tak drahé. Díky za test.
Odpovědět0 0
Viem, ze testovanie je casovo narocne ale chyba mi tu porovnanie vykonu na winXP a na winVista, predsa len XP je stale najpouzivanejsi system. Dalej by som privital keby bol otestovany vplyv procesoru aj s inou GK, predsa len GTX 280 nema kazdy v PC. Boli pouzite procesory s rozneho cenoveho a vykonoveho spektra, tak preco nie aj rozne GK . Mna ako obcasneho hraca, s rok starou zostavou zaujima ako to zvladnu slabsie zostavy, hlavne slabsia GK s kombinaciou s so slabsim procesorom. V teste su urcite odporucania ale predsa realne hodnoty z testov su lepsie.
Odpovědět0 0
zbytečné, takových testů bylo různě po internetu provedeno dost...
Odpovědět0 0
konvoj
|
20.11.20087:52
vyborna recenze,rozhodne velk pochvala za metodiku mereni i za vyborne vyhodnoceni,jen tak dal.
Odpovědět0 0
Namerit s integrovanym benchmarkem solidni vysledky je fakt peklo:). Nastesti se nekonaly nejake mega velke rozdily, jak popisuji na jinych webech +-10FPS. Mozna k tomu prispel uplne cerstvy system a posledni mozne drivery.
Odpovědět0 0
